反馈意见

采纳情况

理由

采购人应根据项目特点和实际情况，科学合理设置技术参数和商务要求，不得指向特定供应商、特定产品，除供应受限等客观情况外，服务和工程采购项目原则上应有三家（含）以上潜在供应商，货物采购项目原则上应有三个（含）以上品牌构成有效竞争。

部分采纳

原文已包含修改建议内容，不需要修改文字表述。“原则上应有三家（含）以上潜在供应商，货物采购项目原则上应有三个（含）以上品牌构成有效竞争。”

行业协会颁发的评价意见、奖项、荣誉、人员培训证书等，可作为评审因素。

部分采纳

1.国务院明令取消的资质证书不得作为评审因素。2.相关证书依法设立，如明确由行业自律组织颁发的，可作为评审因素，文件内容已包含上述含义，文字表述不再修改。

及时复核供应商材料。在评审结束后、合同签订前，采购人、采购代理机构应及时通过网站查询、原件核对等方式对中标（成交）供应商在投标（响应）文件中涉及客观分评审内容的检测报告、认证证书等资料的真实性进行复核，复核情况详细记录，并纳入采购档案。发现供应商提供虚假材料的，应及时书面报告本级财政部门。

采纳

文件内容已修改为：“在评审结束后、合同签订前，采购人、采购代理机构应及时通过网站查询、原件核对等方式对中标（成交）供应商在投标（响应）文件中涉及客观分评审内容的检测报告、认证证书等资料的真实性进行复核，复核情况详细记录，并纳入采购档案。发现供应商提供虚假材料的，应及时书面报告本级财政部门。”

建议删除核对原件。

不采纳

理由：评审现场一般不要求供应商提供原件，评审结束后采购人核对中标（成交）供应商相关证书材料原件，有利于督促供应商不得在投标（响应）文件中提供虚假材料。

建议删除“无法合理解释”的相关表述

不采纳

理由：法律、行政法规和规章均未明确所列条款属于恶意串通情形，因此，由采购文件约定，在资格审查和评审过程中发现所列条款情形的，投标（响应）文件无效，并且应当给予供应商解释的机会。